Har du någonsin sökt på ditt eget namn på Google? Gör det! Det ger dig enorm lärdom om hur andra människor uppfattar och ser på dig. På Google är du aldrig anonym, men du kan åtminstone se till att veta vad som skrivs om dig och hur andra uppfattar den informationen. Se på dig själv med andras ögon och omedelbart lär du dig själv något.

När du väl gjort detta är det upp till dig själv vad du gör med den informationen. Är det något du vill och kan förändra så har du åtminstone en möjlighet att göra det när du väl vet om det. I annat fall tycker jag du ska luta dig tillbaka och njuta av faktumet att du faktiskt finns där

Själv blir jag lika glad, förvånad och förundrad varje gång jag gör den här sökningen. Lite pinsamt men ändå en härlig ego känsla att se sitt eget namn i olika situationer….

I veckan skrev jag om den analoga anteckningsboken kontra den digitala. Såg även ett program på SVT om en japansk grafisk designer som helt gått över till att jobba digitalt med verk (blandannat musikvideos). Vad säger ni då om Google Chromes reklamvideo! Själv använder jag fortfarande safari…. men kanske inte så länge till…

Jag vet inte hur ni fungerar men jag är en frenetisk Google användare. I min lilla värld finns det inget som inte går att hitta på Google. Visst vissa dagar och vissa sökningar tar lite längre tid men för det mesta hittar jag det jag söker. Då kan det vara allt ifrån en kinesisk tidning inom byggindustrin till huruvida jag ska vaccinera mina barn eller inte. Tja, ni förstår säkert.

Igår kom jag över en artikel på IDG gällande framtidens sökmotorer. (tack Catrine) Det gläder mig att det finns de som anser att saker och ting alltid kan bli bättre! Nu arbetar man på en ny sorts sökmotor som ska kunna ge en mer korrekt svar. Saxar en bit av artikeln här:

”Tänk dig i stället att du kan kommunicera med datorn genom att ställa konkreta frågor och datorn ger dig lika exakta och korrekta svar på dina frågor. Hur långt är det mellan Stockholm och Budapest? Svar: 1 317 kilometer. Var befinner sig den internationella rymdstationen ISS just nu? Svar: ovanför Sri Lanka.”

”Tekniken är en ny typ av sökmotor som kallas Wolfram Alpha och den anses av många vara det första riktiga steget mot det som kallas för den tredje generationens webb eller webb 3.0. Men innan vi rusar iväg till framtiden, stannar vi kvar i 2009 för att bena ut vad en sökmotor egentligen är.”

Läs hela artikeln här

Sonen berättade häromveckan med stor förväntan i rösten om den nya webläsaren från Googel. Jag satt som ett stort frågetecken! Hade ingen aning om att de hade tagit fram en ny webläsare. Nu väntar jag med spänning på att den ska komma till Mac. Undertiden får jag sätta mig vid sonens PC och surfa runt. Här kan ni läsa Googles tidning om den nya webläsaren.

Det har varit ett par veckor fyllda av OS i alla tidningar, så även i denna veckans ledare. Dock skrivs det även om andra intressanta saker, som tex en kommentar om Burt Reynolds bringa och hur slarviga Google är.

Här följer ett axplock av vad som skrivs i ledarna i de tidningar som legat på mitt bord denna vecka.

Affärsvärldens Jon Åsberg skriver om ”För få vinnarskallar i Peking”.

”Vad ska man säga om svenskarnas insats i OS, så här långt? Fiasko, förstås.” Åsberg fortsätter längre fram i ledaren med ” Vad beror den svenska flatheten på? Bristen på tjuriga vinnarskallar som inte nöjer sig med mindre än seger?” Avslutningsvis säger Åsberg ” Men med tanke på hur många internationellt framgångsrika företag Sverige har, och hur få guldmedaljörer i Peking, är det snarare tvärtom; idrotten har en hel del att lära av näringslivet.”

AGIs chefredaktör Peter Ollén skriver om ”Vilka värden blir kvar när allting lagt sig?”

”Pratar jag med flertalet leverantörer och grafiska företag, så är de ganska nöjda med marknaden just nu. Det är oroligt, men känns ändå som att det finns mer att göra nu, jämfört med för ett år sedan.” Ollén fortsätter med ”Medan all annan grafisk produktion konkurrerats sönder och samman, så finns det kvar marginaler vid tryckning av storformat. Det är glädjande information inför läsning av det här numret, där vi djupdyker i storformat i alla dess former.”

Dagens Medias tf chefredaktör Fredrik Svedjetun skriver om ”Google borde föregå med gott exempel”.

”Under det senaste året har vi bland annat sökt svar på hur stor Googles omsättning är i Sverige, och vad bolaget gör för resultat. Siffror som jag är övertygad om är intressanta för annonsörer och mediebyråkonsulter.” Svedjetun uttrycker sig vidare att ”Googles slarv, tveksamma upplägg och bristfälliga öppenhet är värd att diskutera.”

Din Tekniks chefredaktör Robert Långström skriver om ”Har du patent på ditt liv”?

”Runt ett avlång bord fyllt med Cola Light och Cashewnötter sitter sju briljanta hjärnor. En blandning av neurokirurger, kemiprofessorer och dataingenjörer.”  ”Företaget heter Intellectual Ventures och de tillverkar ideér.” Långström går in vidare om företaget; ”Kritiker kallar Myhrvold för ett patenttroll som samlar på sig allt för att kunna stämma andra för patentintrång och därigenom tjäna pengar.” 

Längre ner i ledare fortsätter Långström, ”En patentexpert som dock stämmer för fullt är bioteknikföretaget Monsanto. En multinationell jätte med 15 000 anställda som fokuserar på genmanipulerade grödor och livsmedel – men som också vill ta patent på grisen.”

Avslutningsvis skriver Långström; ”Som ni märker är patentvärlden snårig som Burt Reynolds bringa. Tur då att vissa patent lugnt somnar in på USA:s patent- och registreringsverk.”

OBS! axplocket av det jag skrivit kommer ifrån pappersutgåvorna av tidningarna. Länkar till varje tidnings hemsida hittar ni vid varje inlägg.