Återigen har jag hittat en intressant vinkling hos de Amerikanska tidningsutgivarna. Här har de satt ihop 20 sanningar om tidningar som man gärna får twittra om. Istället för att twittra ut detta så lägger jag upp videon här, twittrar ut länken och hoppas på så vis sprida den här informationen.
Tidningen Marketing i England har gjort undersökning över vilka reklamfilmer som är de mest irriterande i England. Nummer ett och två på listan kan ni se här nedan. Hela listan hittar ni här.
Har sett reklamen för SVT play under rätt lång tid men har varken haft tid eller ork att kolla in det. Men så ikväll blev det av. Och vad upptäcker jag då! I tider när man pratar om hur företag, politiska partier och institutioner ska använda de sociala medierna så gör SVT just nu allt helt rätt. De lockar in mig på sin sajt. Där blir ju naturligtvis jag som iPhone användare nyfiken på varför det inte finns en app för min telefon. Jag går alltså vidare in via länkarna till sidan om apps. Där möts jag av en av de bättre sidor jag sett på sistone och utan några problem kan jag därifrån berätta om detta både på twitter och facebook! TACK SVT för att ni som icke kommersiell kanal förstår hur man ska använda det sociala mediet! Fortsätt så 
Vill även du hjälpa till att få Steve Jobs och Apple att godkänna SVTs app för iPhone? Gå då in här!
Men våra ungdomar, hur möter de medierna och reklamen? Hur funderar och fungerar de? Har de samma mönster som vi som är vuxna idag? Jag tror inte det. Det räcker med att jag tittar på mina tonåringar här hemma. Ser hur de beter sig. Ser att de i vissa fall är mer mottagliga men i andra totalt likgiltiga. Är de svårare att nå? Kanske. Men kanske inte. Om man gör rätt. Om man låter dem välja själva. Låter det konstigt? Jag tycker inte det.
Sätt en mobiltelefon i handen på en tonåring, oavsett märke, och han eller hon vet precis vad de ska göra och hur de ska hantera telefonen. Märket spelar ingen roll. Alla är samma. Men låt ungdomarna själva välja vad de ska fylla sin telefon med så har man en trogen kund. Som gärna betalar för sig.
Läs hela mitt inlägg på Du&Jobbet där jag gästbloggar denna veckan
Så är det fredagkväll och ytterligare en vecka har gått. Denna veckan har bestått utav målgruppstänk, ungdomar, en tidning från min uppväxt och dagspressen. Ska bli intressant att se vad nästa vecka har för spännande intryck och nyheter som jag kan förmedla på mitt sätt till er! En sak är säker och det är att det kommer att handla om tidningar, målgrupper och att vara företagare.
Visste du att dagens ungdomar möts av 4000 reklambudskap varje dag och att en vuxen person konsumerar över 6 timmar media per dag? Detta är siffror som är svåra att tro på när man ser de i skrift och ännu svårare att tänka på när man sitter och funderar över hur man ska fördela sin mediebudget. Tänk själv vilken palett av valmöjligheter som finns tillgänglig inte bara för företaget att välja mellan utan även för mottagaren att uppmärksamma. En palett av färger som ger liv i företagets marknadsföring och färgar mottagarens bild av det de ser. Positivt och negativt.
Valmöjligheterna idag är många. Men hur många medier vi än tittar på, väljer eller väljer bort både som konsument och som annonsör så finns det fortfarande bara en sak som är viktig. Vem är målgruppen och befinner sig konsumenten som får budskapet i den målgruppen? Om man som företag inte vet vem målgruppen är eller vilket syftet är med kampanjen, kan man egentligen lika gärna låta bli att titta på valmöjligheterna bland medierna.
Ett litet enkelt exempel: Att ha en dagspress annons i en storstadstidning är aldrig fel, om målgruppen befinner sig i storstaden eller i tidningens upptagningsområde. Men om målgruppen befinner sig på landsorten och enbart delar av tidningens upptagningsområde, bör man se om det kanske finns en annan tidning eller annat media som riktar sig mer mot denna målgrupp, annars riskerar man att betala för mer än vad man får och att faktiskt missa sin målgrupp.
Kunskapen om sitt företags målgrupp är avgörande för hur mycket av färgen från paletten som kommer att hamna rätt.
Satt i möte igår eftermiddag med en kille som verkligen är duktig på det här med möten. Vår diskussion rörde sig egentligen kring hur vi kan få rätt målgrupp att komma till de möten som han arrangerar. Det är i mina ögon samma fråga som mina andra kunder ställer när vi diskuterar vilket medie de ska använda och hur de ska nå målgruppen. Allt handlar om möten. Möten mellan personer eller möten mellan olika händelser. Förr var det mer självklart att mötet var mellan personer, två eller flera. Idag ser den världen helt annorlunda ut. Mötet kan ske på så många olika sätt. Det kan vara människor som möts i en dialog på nätet, en blogg eller en chatt eller twitter. Mötet kan även vara tidningen man öppnar på morgonen eller reklamen som hamnar i brevlådan. Oavsett hur mötet uppstår är jag övertygad om att mötet behövs. Hur skulle världen annars se ut?
Om man ska se till det personliga mötet och då menar det där två eller flera personer träffas i verkligheten. (även om jag har svårt för att skriva så, anser att ett möte mellan två eller flera personer på t ex twitter också är i verkligheten, men ni vet vad jag menar) Jag tror att man som mötesarrangör, oavsett om du ska möte en person för lunch eller prata inför 200 personer på ett event, så måste man se till helheten och inte glömma bort att för många är internet också en verklig plats.
Några som verkligen levde upp till min förväntan och önska och som närmar sig det som jag funderar kring det var konferensen som Disruptive media höll häromdagen. Att kunna sitta i Malmö på mitt kontor och följa hela konferensen, utan problem, och dessutom kunna chatta live med alla andra som satt i övriga sverige samtidigt. Det var häftigt! Men nästa gång vill jag vara där på plats, om jag kan!
Jag fortsätter på tema framtidens teknik idag med. Vet inte med er men jag funderar dagligen på hur medierna kommer att förändras framöver. Hur kommer dagens ungdomar att använda de traditionella medierna. Kommer de ens en gång att använda det som vi kallar traditionella medier? Är det bara framtidens teknik som gäller eller kommer man att eftertrakta den normala journalistiken i en vanlig tryckt tidning? Oavsett så kommer företagen att fortsätta vilja annonsera och synas med sina produkter. Det är väl där man får se hur kombinationerna kommer att utvecklas. teknik, text, bild, framförande, synlighet…. titta på denna filmen och fundera på om detta kan vara en variant?
Detta är något som alltid har dryftats i alla företag. Ska man eller ska man inte satsa på sin marknadsföring när det är dåliga tider. Min personliga åsikt har alltid varit att man ska göra just det. Kunderna minns en och man ligger överst på listan när plånboken börjar bli tjock igen.
Swedbanks nyhetsbrev Bättre Affärer tar upp just detta. Saxat från brevet:
”Våga satsa på varumärket
Glöm indragna reklambudgetar, glöm prissänkningar. Det är nu du ska satsa på företagets marknadsföring. I lågkon-
junktur finns alla möjligheter att stärka varumärket, vinna marknadsandelar och kratta manegen inför den kommande uppgången.”
